Articoli Medicina del Lavoro - P&R Public
Anno 6, Trimestre 2
03.05.2016
SE L’AUSILIARIO DEL GIUDICE TRAE IN ERRORE CHI DOVREBBE AIUTARE. "METODO ROSSI" IN DANNO BIOLOGICO.
 
 
Ossicini A

Autori   [Indice]

Ossicini A

Docente di Medicina Legale Corso di Laurea T.P.A.L., già Sovrintendente Medico Generale Inail
 
 
 
Citation: Ossicini A. Se l’ausiliario del Giudice trae in errore chi dovrebbe aiutare. "Metodo Rossi" in danno biologico?
Prevent Res, published on line 03 May. 2016, P&R Public 91.
Available from: http://www.preventionandresearch.com/

Abstract   [Indice]

L’autore esamina una recente sentenza della Cassazione, n.424/2016, in cui si fa cenno, per la valutazione del danno,  al cosiddetto "Nuovo Metodo Rossi", e rileva numerose inesattezze ed imprecisioni nella consulenza tecnica espletata, non evidenziate da entrambe le parti, né dai Giudici di merito.
Segnala che il caso è pervenuto sino ai giudici di legittimità che, in carenza di elementi validi a supporto, lo hanno dichiarato inammissibile e respinto senza entrare nel specifico.
Ricostruisce l’iter giudiziario ed indica che, forse, una diversa strada era percorribile anche dai Giudici di legittimità risolvendo al meglio la situazione anche in carenza di valide motivazioni del ricorso.
 
Parole chiave: danno biologico, malattia professionale, legislazione.

Autore di riferimento   [Indice]

Ossicini Adriano
Docente di Medicina Legale Corso di Laurea T.P.A.L., già Sovrintendente Medico Generale Inail

Download full text: